作者：黄志佳
七旬物业保安帮业主抬垃圾时摔伤致死，责任如何划分？日前，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持湖北省建始县人民法院作出的认定业主、物业公司、保安三方均有责任的一审判决。
基本案情
向某是建始县某小区业主，住该小区某单元某栋楼18层。该栋楼共18层，电梯通到18层。向某入住不久即在未经审批的情况，在顶层（自家住房楼顶）搭建了简易房屋。某物业公司负责该小区物业服务，71岁的向某某是某物业公司保安。
2025年9月27日下午，应向某请求，向某某帮向某清理垃圾。当日17时左右，向某、向某某徒手将1只1米多高装满垃级的垃圾级桶，运出简易房屋,然后一前一后对向抬着垃圾桶走向18层的楼梯口（向某某在前，向18层倒退)。向某某退了约三级楼梯时，不慎摔倒，仰面倒地，垃圾桶中的垃圾泼洒至其身上。向某某随即被送往医院抢救，医院诊断：其闭合性颅脑损伤特重型、左侧四根以上肋骨骨折不伴第一助骨骨折。向某某因抢救无效于2025年10月6日死亡。
2025年10月9日，向某某的近亲属及妻子王某等三人向建始县人民法院起诉，要求向某、某物业公司赔偿损失。
法院审理
2025年11月4日，建始县人民法院作出判决,判决认为：向某某帮向某搬运垃圾，与向某构成无偿帮工关系。向某在未经审批的情况下搭建简易房屋，在简易房屋中留下垃圾，埋下安全隐患在先；请求年逾七旬的老人向某某帮忙徒手抬重物下楼梯，选人不当在后，向某对向某受伤致死具有过错，负有责任；即使某物业公司入住某小区时，简易房屋已经搭建完成，但没有证据证明某物业公司履行了“实现小区内无乱搭乱建”的物业服务合同义务，某物业公司对向某受伤致死具有过错，负有责任；向某某乐于助人，精神可嘉，但其作为完全民事行为能力人，应当预见与向某二人徒手抬高度超过1米的装满垃圾的垃圾桶下楼梯，并非年逾七旬的自己能够胜任的工作，对自己受伤致死具有过错，负有责任。
向某、某物业公司、向某某的责任比例为40:10:50。王某等三人因向某某受伤致死的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计540602.19元，法院判决向某赔偿40%计216240.88元，某物业公司赔偿10%计54060.22元，驳回王某等三人的其他诉讼请求。
该判决于2025年11月14日送达后，王某等三人、向某不服上诉后，恩施自治州中级人民法院于2026年1月13日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法
互帮互助是中华民族的传统美德。但帮工关系的双方当事人务必牢固树立“安全第一”的观念：被帮工人正确选人，为帮工人提供安全的工作环境；帮工人做好必要的安全防护。如此，才可能杜绝安全隐患，为帮工留下美好的记忆。否则，一旦出现安全事故，受害者权利受损，受益人或侵权人可能承担法律责任，帮工成惨痛。
“安全重于泰山”不应只是一句口号。我们每一个人，都必须时刻紧绷安全之弦，将安全意识内化于心、外化于行。负有安全职责的单位和个人，更应当尽忠职守，警钟长鸣。齐抓共管，才可能杜绝此类悲剧重演，才可能建成平安幸福的和谐社会。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条 无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。
帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，作品版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品，拒绝任何不保留版权的转载，如需转载请标注来源并添加本文链接：http://www.zmdtvw.cn/showinfo-124-379180-0.html，否则承担相应法律后果。
