外界对科学新闻行业往往存在许多误解。我们想借此机会简要介绍一下科学新闻工作者的工作，并就科研人员如何接受新闻采访提出一些实用建议。
同行评议通过（√）、细节润色（√）、表格签署（√）、论文核对（√），你终于松了口气：论文已经万事俱备，就等下周发表了。这时候你收到了一封邮件，一位记者想就研究内容对你进行采访，你脑中的弦瞬间又绷紧了。
面对长枪短炮，你会紧张吗？| Pixabay
科学概念非常复杂，有时候很难用通俗的语言解释清楚。论文中通常会包含很多用统计信度表示的研究结果和关于研究局限性的讨论。这些细节有时很难在采访中解释清楚，因此许多科学家对采访心怀恐惧，甚至对记者抱有一种完全不信任的态度，也就可以理解了。
但收到记者约访的时候，明智的科学家会花些时间好好回答他们的问题。首先从个人角度而言，采访能给他们带来益处：新闻故事能够吸引更多人关注你的研究，提高你的声誉，促进事业成功。其次，这种关注度对于你所研究的领域也是大有裨益的：它们可能带来更多资金支持，加速领域发展。新闻故事是其他科研人员和公众了解研究进展的主要窗口；认真接受采访或有助于新发现以最准确的方式被呈现出来。
就在你自信满满地准备点击“回复”按钮时，突然间你又犹豫了。你所在的大学会就你的研究发布新闻稿，有了新闻稿，人们还会去认真读记者写的新闻吗？学校发布新闻稿的目的是公布新研究、新发现，吸引那些可能使用新闻稿作为新闻来源的记者的注意力；精明的读者会知道新闻稿的主要目的是宣传，与基于平衡报道的新闻故事截然不同。科学记者的主要责任之一是根据读者偏好或研究内容的重要性，选择新闻故事，让普罗大众了解最新的科研进展。他们的任务是提出疑问，而不是总结、鼓吹或宣传。
想到这里，你有点兴奋，原来新闻媒体认为你的研究对他们的读者来说很有趣，很重要！但你该对记者说什么呢？他们能够理解你在说什么吗？你的研究会被曲解吗？科研记者未必接受过科学知识的培训，但他们都是训练有素的新闻人，他们会提前熟悉许多科学概念和专业术语。不过，还是建议你花一些时间为采访做准备，认真想想如何用最简单易懂的方式展现你的研究：巧妙运用类比就非常实用。你还要特别注意这家媒体的读者群——是具有一定科学素养的人群还是普通公众。
面对采访，一定要提前做好准备 | pixabay
采访是否会被录音？会，大多数记者会对采访进行全程录音。他们这样做是为了记录所有采访内容，确保能够准确地进行直接引用。不同地区的知情法规不尽相同，未必都会强制要求记者告知你采访正在被录音。他们认为你所说的一切都可以写入采访稿，因此在提到你的竞争对手时要特别注意措辞，还要注意是否无意间泄露了机密信息，比如你和合作者正在进行的某项研究。但如果你特别提出某些内容“不可引用”，任何有职业操守的记者都会遵循你的要求。
不同的新闻媒体采取的准确性核查措施往往不一样。部分媒体允许甚至鼓励记者与采访对象核对引语内容；但有的媒体却不赞成这样的做法，他们认为在新闻故事发表前，记者没有义务向采访对象公开全文。如果你提出类似请求，很可能会被断然拒绝。如果你认为已经发表的新闻故事中存在错误，你可以直接和记者联系，但最后怎样处理取决于很多因素。比如新闻故事并非学术期刊，因此并不要求一定要注明引用出处，也就是说无引用不会被视为错误。
科研研究相关新闻故事的基本构架与《纽约时报》或《卫报》上的新闻大同小异。通常情况下，科学记者会阅读研究论文，并对相关人士进行采访，包括研究作者、领域内的其他专家、同事、朋友，甚至竞争团队。一篇好的新闻稿必定基于多方采访以避免偏颇。但新闻故事，即便是长篇特写，也不追求全面报道所有研究内容，很多细节或多或少都有些模糊。
新闻报道往往难以面面俱到 | pixabay
但等等......期刊的新闻禁发令怎么办？如果记者的新闻故事过早刊登，你的论文是否就岌岌可危了？科研人员无需过分担心新闻禁发令；只要牢记一点，在距离论文正式发表超过一周的时间内不要主动寻求媒体报道。包括自然科研在内的许多学术期刊出版商会在论文计划发表之前的一周发布新闻稿。换句话说，如果你的论文下周就要发表，而你现在接到了采访邀约或者被邀请对他人的研究进行点评，你完全可以答应。记者们充分了解新闻禁发令，也清楚地知道一旦打破禁令，他们的事业会面临怎样的风险。
设置新闻禁发令最初的目的是最大限度地发挥新科学发现的影响，确保只有通过同行评议的研究才能向公众展示，同时保证记者有充分的时间来准确报道研究内容。禁发令的目的从来不是限制科研人员之间的交流沟通。事实上，自然科研积极鼓励科研人员在会议上展示尚未发表的研究结果，或者在预印本服务器、博客和推文上发布研究信息，他们认为这些渠道都可作为传统同行评议流程的重要补充。
新闻行业并不完美，但在民主国家，新闻自由对社会的良好运作至关重要。它是政客、公众人物和公司对其行为负责的主要方式。新闻媒体是独立的监督体系，对科学新闻也不例外。在当今这个时代，即使有很多国家的总统指责可敬的新闻机构制造“虚假新闻”，引起公众对新闻业的不信任，但广大记者在科学传播中发挥的重要支持作用仍应被铭记。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，作品版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品，拒绝任何不保留版权的转载，如需转载请标注来源并添加本文链接：http://www.zmdtvw.cn/showinfo-33-246637-0.html，否则承担相应法律后果。
