记者 彭建
婚恋之事，始于欢喜，终于缘分。可一旦感情落幕，彩礼纠葛往往让昔日熟人反目成仇，情理缠绕、心结难开，是最磨人的民生纠纷。
近日，确山法院三里河法庭审理了一起典型的婚约财产纠纷。庭审调解未能达成一致，法院依法作出判决后，法官并未就此结案，坚持耐心跟进疏导、判后持续调解，最终成功打动双方当事人，被告当庭现金全额履行完毕，案件全程未进入强制执行程序，真正实现纠纷实质性化解。
缘起婚约，缘尽争执
原告与被告经亲友介绍相识，两个年轻人带着对未来的期许顺利订婚。按照本地婚嫁习俗，原告向被告支付彩礼128000元。可惜缘分浅薄，本案当中，男女二人仅仅完成订婚，既没有办理结婚登记，也从未在一起共同生活。相处过程中隔阂渐多，感情无法继续维系，两人最终选择分手，婚约就此解除。婚约结束，本该好聚好散，可彩礼返还问题却让两家人陷入僵持。分手后，双方自行协商处理钱款事宜，被告先后退还彩礼64000元，并将婚嫁五金首饰折价55000元抵扣，两项抵扣完毕后，仍剩余64000元彩礼迟迟未能结清。
双方各有委屈、互不相让。一边觉得已经付出诸多，不愿再退;一边认为婚约未成，理应结清剩余彩礼。一次次沟通无果，矛盾越积越深，无奈之下，原告选择诉至法院。
庭内释法明依据，依法作出公正判决
案件受理后，承办法官李磊考虑到家事纠纷重在化解、贵在和解，第一时间组织双方调解，希望以最温和的方式化解矛盾、保全双方情面。但彼时双方情绪对立严重，各自心结较深，谁都不愿让步，调解空间极小，庭审阶段和解最终未能成功。法官向双方释明，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续。本案当事人仅仅订婚，没有登记结婚，也未曾共同生活，缔结婚姻的目的已经落空，收受彩礼一方依法应当返还相应彩礼。结合查明的案件事实、款项往来以及上述法律规定，法院依法作出判决，判令被告返还原告剩余彩礼64000元。
判决不是终点，暖心调解延续温情
一纸判决明确了法律是非，却难以立刻消融人心隔阂。
李磊法官深知：如果一判了之、草草结案，被告若心存抵触、拒不履行，案件必将进入强制执行，原本简单的婚恋纠纷，会变成失信惩戒、邻里诟病，两家人的矛盾也会彻底激化。
“案子判了，但人心的结还没解，我再跟双方好好谈谈。”
判决生效后，承办法官李磊没有止步、没有松懈，主动开启判后跟进调解。多次耐心联系双方，一对一答疑释法、细致开导。
法官再次向被告讲明法理：本案双方仅订婚，并未登记结婚，也没有共同生活，按照前述司法解释的规定，返还剩余彩礼于法有据;同时清晰告知，拒不履行生效判决，不仅会被强制执行，个人还可能被纳入失信名单、限制高消费，得不偿失。同时法官也温情劝慰双方：“感情散了是遗憾，但没必要让矛盾一直纠缠。年轻人好聚好散，放下执念，才是对彼此最好的结局。”
真诚打动人心，当事人当庭主动兑现
一次次耐心沟通、一遍遍情理疏导，法官的真诚与负责，彻底化解了被告的抵触心理。
被告感慨道：“本来心里确实不服气，也不想再退让。但法官一直耐心跟我讲道理、摆情理，没有因为已经判决就不管不问，我真的被打动了，愿意主动履行。”
原告也坦言：“打官司不是为了为难谁，只是想要一个公道。现在对方主动履行，心结彻底解开，我也彻底释怀了。”
为彻底了结纠纷、不留任何隐患，被告主动来到法院，在法庭当庭以现金方式一次性足额返还剩余彩礼64000元。
原告现场清点无误，双方签字确认、握手言和。一桩僵持已久的彩礼纠纷，在法官的温情坚守下，圆满画上句号，全程零执行、零信访、零次生矛盾。
小案暖民心，司法有温度
该案从调解未果、依法裁判，到判后持续疏导、促成自动履行，是三里河法庭坚持能动司法、拒绝机械办案的真实写照。司法不仅有定分止争的力度，更有温暖人心的温度。在此也借此案提醒广大群众，彩礼是以缔结婚姻为目的的赠与，如果仅仅订立婚约而没有登记结婚、也未共同生活，婚约解除后收受彩礼一方应当依法返还彩礼。
免责声明：凡本网注明“来源：XXX（非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，作品版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品，拒绝任何不保留版权的转载，如需转载请标注来源并添加本文链接：，否则承担相应法律后果。
