驻马店融媒宣传下载
您当前所在位置:驻马店广视网>收藏> 正文
分 享 至 手 机

法院受理荷兰肉身坐佛诉讼案

时间:2016-09-26 09:16:26|来源:新浪|点击量:7970
“章公六全祖师”佛像(图片来自网络)
“章公六全祖师”佛像(图片来自网络)

福建省三明市中级法院12月11日透露,福建大田县阳春村村民追索肉身坐佛起诉荷兰藏家跨国诉讼案,已经在福建省三明市中院正式立案受理。这意味着章公祖师肉身坐佛跨国诉讼正式启动,律师团律师代表刘洋将于明日前往荷兰,在荷兰法院提起诉讼。

今年3月在匈牙利展出的一尊“肉身坐佛”,被认为是20年前阳春村被盗的“章公祖师”。3月底,福建省文物局初步确认,这尊肉身坐佛应是大田20年前被盗的“章公六全祖师”佛像。4月,国家文物局通过微博称,已就“肉身佛”一事与当地政府和公安部门合作。

村民们想讨回这尊佛像,半年多来,通过政府间的交涉、海外华人团体等的努力,“章公六全祖师”佛像回家一事,曾取得过一定的进展,但因荷兰收藏家态度的不确定性,此事陷入了僵局。他们把最后的希望寄托在司法追索上。

福建大田县公安局的报案记录显示,阳春村普照堂供奉的章公六全祖师肉身佛像被盗的时间——1995年农历十月廿四、公历1995年12月15日。《民法通则》第137条规定:“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过20年的,人民法院不予保护。”所以,今年的12月16日是立案最后期限。

今天上午,法晚记者(微信公号ID:fzwb_52165216)从三明市中院立案庭相关负责人了解到,阳春村村民追索肉身坐佛起诉荷兰藏家一案,已经在三明市中院获得立案。

律师团成员徐华洁律师接受法制晚报记者采访时介绍,追索章公祖师肉身坐佛诉讼分为国内诉讼和国外诉讼两方面同时进行。

根据“一事不再理”原则,同时在国内外两个法院立案会不会存在矛盾?徐华洁解释说,两个案子并不矛盾,因为案由并不相同。国内法院打的是侵权案,诉讼请求是让荷兰藏家停止侵害并返还原物;国外打的是物权案,诉讼请求是归还村民财产——祖师佛像。

该案在三明中院获得立案,这也意味着章公祖师肉身坐佛跨国诉讼正式启动,律师团律师代表刘洋将于明日前往荷兰,在荷兰法院提起诉讼。

(原标题:福建三明法院正式受理村民诉荷兰肉身活佛藏家诉讼)

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非驻马店广视网、驻马店融媒、驻马店网络问政、掌上驻马店、驻马店头条、驻马店广播电视台)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,作品版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。凡是本网原创的作品,拒绝任何不保留版权的转载,如需转载请标注来源并添加本文链接:http://www.zmdtvw.cn/showinfo-180-56887-0.html,否则承担相应法律后果。

  • 责任编辑 / 建伟

  • 审核 / 平筠
  • 终审 / 张凯旋
  • 上一篇:甄子丹成立基金为艺人维权
  • 下一篇:珠宝“微整形”介绍